序号

评审内容

评分细则

分值

1

发行规模

评比各投标人2020年1月1日至2022年6月30日全国范围内发行承销的期限为3年、5年和7年的地方国有企业（非金融类）中期票据的发行总额（按WIND数据库统计口径，格式及要求见投标文件格式中的“业绩情况一览表”。

（1）投标人发行总额≥所有投标人平均发行总额×150%，得10分。

（2）所有投标人平均发行总额×150%＜投标人发行总额≤所有投标人平均发行总额，得8分。

（3）投标人发行总额＜所有投标人平均发行总额，得6分。

注：

①独家承销的主承销商发行额按整个票据的100%计算；联席承销的主承销商和联席承销商的发行额均按整个票据的100%计算（例如，A银行和B银行联席承销了10亿元中期票据，A银行为主承销商，B银行为联席主承销商。对于此笔中期票据，本次评选认定的A银行的发行总额为10亿元，B银行的发行总额为10亿元）。

②投标人必须提供总发行规模的相关有效证明资料，若未按要求提供，则本项按0分计分。

③若数据发现不实，招标人将不考虑与之合作。

10

2

发行数量

评比各投标人2020年1月1日至2022年6月30日全国范围内期限为3年、5年和7年的地方国有企业（非金融类）中期票据的发行数量（按WIND数据库统计口径，格式及要求见投标文件格式中的“业绩情况一览表”。（若为联席承销，主承销商和联席承销商的发行纪录各记一笔）。

（1）投标人的发行笔数≥所有投标人发行笔数的平均数×150%，得10分。

（2）所有投标人发行笔数的平均数×150%＜投标人的发行笔数≤所有投标人发行笔数的平均数，得8分。

（3）投标人的发行笔数＜所有投标人发行笔数的平均数，得6分。

注：

①独家承销的主承销商按发行记录一笔计算；联席承销的主承销商和联席承销商的发行纪录各记一笔。

②投标人必须提供发行笔数的相关有效证明资料，若未按要求提供，则本项按0分计分。

③若数据发现不实，招标人将不考虑与之合作。

10

序号

评审内容

评分细则

分值

1

发行规模

评比各投标人2020年1月1日至2022年6月30日全国范围内发行承销的期限为3年、5年和7年的地方国有企业（非金融类）中期票据的发行总额（按WIND数据库统计口径，格式及要求见投标文件格式中的“业绩情况一览表”。

（1）投标人发行总额≥所有投标人平均发行总额×150%，得10分。

（2）所有投标人平均发行总额×150%＞投标人发行总额≥所有投标人平均发行总额，得8分。

（3）投标人发行总额＜所有投标人平均发行总额，得6分。

注：

①独家承销的主承销商发行额按整个票据的100%计算；联席承销的主承销商和联席承销商的发行额均按整个票据的100%计算（例如，A银行和B银行联席承销了10亿元中期票据，A银行为主承销商，B银行为联席主承销商。对于此笔中期票据，本次评选认定的A银行的发行总额为10亿元，B银行的发行总额为10亿元）。

②投标人必须提供总发行规模的相关有效证明资料，若未按要求提供，则本项按0分计分。

③若数据发现不实，招标人将不考虑与之合作。

10

2

发行数量

评比各投标人2020年1月1日至2022年6月30日全国范围内期限为3年、5年和7年的地方国有企业（非金融类）中期票据的发行数量（按WIND数据库统计口径，格式及要求见投标文件格式中的“业绩情况一览表”。（若为联席承销，主承销商和联席承销商的发行纪录各记一笔）。

（1）投标人的发行笔数≥所有投标人发行笔数的平均数×150%，得10分。

（2）所有投标人发行笔数的平均数×150%＞投标人的发行笔数≥所有投标人发行笔数的平均数，得8分。

（3）投标人的发行笔数＜所有投标人发行笔数的平均数，得6分。

注：

①独家承销的主承销商按发行记录一笔计算；联席承销的主承销商和联席承销商的发行纪录各记一笔。

②投标人必须提供发行笔数的相关有效证明资料，若未按要求提供，则本项按0分计分。

③若数据发现不实，招标人将不考虑与之合作。

10